北京时间8月8日19:35，在中超联赛第22轮的“辽宁德比”中，大连英博将主场迎战辽宁铁人，裁判由单丹奥执法。根据历史数据，单丹奥在过去20场比赛中，主队获得了11场胜利，此外还有4场平局和5场失利，黄牌总计95张、红牌6张，并判罚了3次点球。单丹奥曾分别执法过大连英博的三场比赛，结果是1胜1平1负，出示7张黄牌，没有红牌和点球，而他只执法过辽宁铁人一场比赛，铁人队赢得胜利，黄牌2张，没有红牌和点球。面对中国足协安排单丹奥执法本场德比，辽宁铁人俱乐部显得十分不满，并在赛前向中国足协施加了压力。俱乐部在声明中要求对裁判的选择进行“审慎研判”，因为这样的举动使他们卷入了舆论的风口浪尖。

那么，辽宁铁人为何会发出这样的声明？这是出于真正的情感，还是因为他们怕输？铁人俱乐部认为，单丹奥的判罚曾引发过众多争议。例如，在本赛季的京鲁大战中，他将黄牌改判为红牌；在成都蓉城对阵山东泰山的比赛中，面对可疑的肘击犯规也仅仅罚了黄牌；另外在山东泰山与云南玉昆的对抗中，起初的黄牌判罚在VAR介入后变更为红牌。他们指出，在东北地区的赛事中，单丹奥还曾出现过重要的判罚失误，取消了对方有效进球并判罚了对手点球。

铁人的求助很直接，他们希望中国足协能更换裁判，以便在这一备受瞩目的德比中寻求公正。然而，这一做法激起了广泛的反响。一些支持者认为，裁判的频繁争议显然需要合理的监督，“铁人的维权是正当的，足协的裁判水平自有公论，俱乐部质疑毫无不妥。”然而，更多的声音则对铁人的做法表示不满，称之为“业余行为”。批评的观点认为，这样的声明实际上是在赛前对裁判施加压力，“足协不可能因为这么一封声明就做出更换裁判的决定。”“这是想通过舆论来施加影响。”“如果赢了比赛那是本事，输了是不是又要怪裁判？”更有评论直言：“这样的做法在干扰比赛的正常秩序。”并提醒俱乐部，不怕因此受罚吗？

升班马的辽宁铁人在新任主帅徐正源的带领下状态回暖，有能力和大连英博一较高下。但在比赛尚未开始时，却明显对裁判表现出过多的担忧，这样的心态究竟能否成事？一些球迷直言：“你们现在强硬发声，但如果足协真要较真，铁人能承受吗？”“真是逆天了，难道你们希望享受特殊待遇，一旦更换裁判，中超选派裁判也就不必了。”“如此做法不太妥当，难道不怕裁判会针对你们吗？”“这实在是愚蠢的行为！”